随着大大、快鹿、中晋等公司的出事，P2P行业再一次被推到舆论的风口浪尖。个别媒体甚至定论这些财富管理公司就是顶着P2P的“画皮”招摇撞骗，呼吁市场中所有的投资人抵御网贷平台。
事实上，P2P和这些所谓的财富管理公司有着本质的区别。
首先是线上和线下的区别。网贷监管办法中明确规定：“除信用信息采集、核实、贷后跟踪、抵质押管理等风险管理及网络借贷有关监管规定明确的部分必要经营环节外，网络借贷信息中介机构不得在互联网、固定电话、移动电话及其他电子渠道以外的物理场所开展业务。”P2P平台已经在此之后展开了线下门店的关闭潮。即使在此之前，行业也基本都是以线上为主，线下为辅。线上平台的最大特点就是在信息透明度上较线下公司更规范。而反观出事的几家财富管理公司，全部都是在线下开展业务。投资人所能看到的只有伪装的豪华办公场所，完全看不到资金流向。
其次是收益上的区别。P2P被大众所熟知的确是因为高收益，但高收益的时代早已一去不复返。目前行业的平均收益位11.63%，一些做房产抵押平台的平均年化率一般都低于10%，像酒掌柜（www.51kuaiying.com）这类做供应链金融的平台提供给投资人的利率也仅仅是10%。在金融市场中，越高的收益一定伴随着更高的风险。再看一下出事的几家理财公司，给投资人的收益高于20%，中晋理财甚至达到了40%，注定了要出事。
最后是从业人员结构上的区别。P2P行业经过近年来的发展，在人员组织上已经趋于成熟，稳健运营的平台基本上都有明确的部门分工，包括市场部、风控部、技术部、销售部等等，他们的从业人员背景也大多涉及互联网金融等相关行业。而所谓的线下财富管理公司，除了公司的主要领导，下面基本上都是业务人员。其中销售人员所占的绝大比例已经严重影响了公司的健康发展。
