随着国家队网贷监管的不断深入，2017年“合规”将成为网贷平台生存发展的关键所在。早在2015年央行等十部委下发的有关互联网金融的《指导意见》中，将P2P明确定位于“信息中介”平台。伴随着网贷平台整改的时间日益紧迫，回归到P2P平台的本质来看，只有在平台成立之时就坚持着信息中介本质，那么在此大浪淘沙时间才能剩者为王。
目前，多数P2P在投资者教育、风险揭示以及确保平台与债权实现真实风险隔离方面，都存在大量的制度建设空白。那么P2P平台到底应该怎样定位?承担怎样的角色?且看今日捷财CEO张坚卿怎样解读。(张坚卿，现任上海捷财金融信息服务有限公司创始人兼CEO。他是中欧国际工商学院EMBA，还是上海市IT青年十大新锐之一。拥有超过15年的金融和互联网行业经验，熟悉融资租赁、移动互联、金融投资等行业。)
投资P2P平台的投资人到目前为止绝大部分还都是小额投资人，他们对金融资产并没有太多能力做甄选和判断，如果P2P平台只是负责把融资方的信息真实、完整地呈现给投资方，只提供一个真实的借贷信息，那P2P公司在这个价值链里并没有创造多少价值，因为P2P平台没有解决金融的关键问题——信用问题。那什么是信用，信用的基础又是什么呢?
一家金融机构在判断是否给一家企业或个人借款的时候，除了一些基础信息之外，最难判断的就是他的信用，而信用关键的问题是由于信息的不对称造成的。要在信息不对称的情况下搞清楚对方真正融资的目的和用途，还有到期的还款意愿和能力等等都是非常艰难而又专业的问题。对于专业机构都非常艰难的事情，普通老百姓面对眼花缭乱的金融产品，更是一头雾水、无所适从。举一个简单例子，如果融资方的信用不好，没有还款意愿，哪怕他的资产再多还是会有坏账;如果对方信用好，还款意愿强，哪怕资产再少他也会想尽一切办法还钱，还是一个好的客户。所以对融资方信用的判断比简单的信息是更为重要的，这也是金融属性中最为关键的部分。
另外，P2P平台不能只做信息中介还有一个重要原因就是金融市场是非常专业的市场，资产的真实和信息披露并不等同于安全。对于老百姓来说，就算披露了很多信息也未必能真正了解其中的风险，需要专业人士 “翻译”后才能协助他们更好决策，选择自己所需。如果P2P平台真的把自己定位成信息中介，仅负责提供简单信息和交易的撮合，而没有对类似银行等金融机构所采取的“资产审查、风险控制”等环节的把控，实际上就是把风险敞口全部暴露在中小投资者手中，那和耍流氓没有什么区别，很多跑路、倒闭平台就是如此。
信息中介好比婚姻中介，只提供男女信息，简单配对或推荐。结果可想而知，即便多次推介撮合，最终也难成就一桩好姻缘。反之如果经过数据分析和背景的调查，对双方各自的情况、条件、需求进行一定的分析后，再进行系统的匹配，那成功率又不一样。
商业基本法则告诉我们，任何一个伟大的企业，它一定是在商业模式的某个环节中提供了独特价值而获得用户及收益。没有提供价值的公司或平台，必然失去存在的价值，最终也必然会被淘汰。任何行业都一样，P2P亦是如此!
